马德兴直言U19国青队输球暴露短板，称队伍中“麻杆型”球员比例过高，亟需强化体能与身体对抗训练以提升整体实力

在6月3日这一天，中国U19男足在土伦杯的赛场上以0比3不敌民主刚果U23队。这场比赛的结果让不少球迷和媒体感到失望，但同时也引发了对国青球员整体表现的深入讨论。记者马德兴在《体坛周报》中撰文指出，尽管比分差距较大，但从比赛过程来看，中国国青队员无论是在个人身体素质、对抗能力还是整体配合方面，都与对手存在明显的差距。0比3的比分不仅让队员们深刻意识到，缺乏良好的身体素质作为基础保障，想要在世界舞台上立足是非常困难的。

①身体对抗不在一个层级

虽然民主刚果队是以“U23队”的名义参加本届土伦杯，但在首轮比赛中他们以0比3输给了突尼斯U23队。实际上，这支队伍的参赛球员全部都是由2005年1月1日或之后出生的球员组成，其中还有三名2007年龄段的球员以及一名2008年龄段的球员。这意味着，该队实际上是为2028年洛杉矶奥运会男足赛做准备，而真正意义上的U23国奥队还要再等两年。与中国队首轮对手沙特U21队相比，这支球队的平均年龄要大两岁，因此从年龄上看，他们属于同龄队伍。

然而，同样是大两岁的差距，中国队在对阵沙特队时并没有显现出身体对抗方面的劣势，甚至在某些方面还占据了一定的优势。但在此次对阵民主刚果队时，中国球员的身体对抗差距就一下子暴露出来。无论是个人一对一的对抗，还是直接的身体接触，倒地的基本都是中国队的队员。而且，在身高方面也完全失去了优势，高空球的第一点几乎都被对方抢到。

在这种情况下，主教练久尔杰维奇采取了与第一场比赛截然不同的技战术安排。他仍然坚持使用541阵型，但上半场的整体队形相对较为靠前，尤其是整条后防线位置较靠前，采用了造越位战术来应对对方的进攻。如果像第一场比赛那样后撤较深，那么在争抢头球或高球方面，中国队恐怕并无优势。因此，比赛开始后，刚果队多次陷入越位陷阱，这也说明了国青队的战术部署还是比较成功的。

同时，上半场因为体能相对充足，国青队在整体队形压上的情况下，采用了高压、紧逼的策略，多少还是让刚果队的后场感受到一些压力。不过由于中国队在中前场投入的兵力不多，尤其是在反击中未能创造出真正的机会，甚至连像样的射门都没有。当然，这也与国青队在中场的部署有关。虽然国青队的阵型是541，但实际上更像是“5131”，即中场呈现菱形布局，除了姜轶祥拖后担任防守型中场外，杨展彭更像是一名攻击型中场，站位更加靠前。当然，在防守时也会回撤成为防守型中场。最关键的是，谢初筠在首轮对阵沙特队时被安排在左翼卫的位置上，实战中根据场上形势内收，起到了不错的效果。但在这场比赛中，他被安排到了右翼卫的位置上，踢法与上一场相同，积极内收，但效果明显不如第一场。这其实很大程度上是因为谢初筠在身体对抗中没有了第一场比赛中可以一拼的情况，完全处于下风。再加上左路的苗润东几乎没有突击与突破，这样，国青队的进攻就完全组织不起来。

尽管在本场比赛的首发阵容中，久尔杰维奇作出了六处调整，即只有苗润东、谢初筠、岳瑞杰、黄晟豪、姜轶祥等五人继续首发，几名赛前一天才赶到法国与国青队会合的中超、中乙球员直接进入首发阵容，但显然时差和旅途疲劳尚未克服，至下半时表现得更为明显。因此，刚果队趁国青队体能在60分钟左右出现大幅度下滑时抓住机会，利用国青队两次中场传球失误，攻入两球！这一情况令国青队更加被动。

比赛进入最后20多分钟，尤其是26号朱信宇替补登场之后，国青队将整体队形改为442，试图进一步加强进攻、以追回比分。但因为国青队员体能已经消耗殆尽，不仅未能追回比分，反而在第83分钟时丢掉了第三球。最终，国青队以0比3失利。

②想留洋必须注重身体训练

虽然最终比分是0比3，但不得不说的是，像中国球员近几年来很少有机会与非洲球队交锋，所以对非洲球员未必能够有像此番交锋之后更深刻的体会。但是，不管是中国男足国家队今年3月底在澳大利亚对阵喀麦隆队，还是这次U19国青队遭遇民主刚果队，相信球员们会更加清楚地明白为什么五大联赛中有这么多的非洲球员“吃香”。而要与这些非洲球员对抗，除了身体方面要进一步加强之外，就只能像日本球员一样去进一步苦练技术。

实际上，一个值得注意的情况是：外界一直认为中国球员的身体素质很好，但实战中，中国球员不仅占不到便宜，反而完全处于下风。不只是与非洲球员，即便是与亚洲球队对抗，恐怕优势也基本不存在了。这方面其实也从一个侧面佐证了为何西班牙教练安东尼奥执教先前的国青队以及现在的U23国足时，每每集训期间总是非常注重健身房和力量房的训练。现代足球发展至今，中国球员在身体方面的训练是缺失的，虽然看上去人高马大，但真正在身体对抗或接触时已经处于下风了。当然，在对阵传统的东南亚球队时，中国球员多少还有身体方面的优势。但随着东南亚球队大量引进归化球员，中国球员的身体对抗就没有了优势。即便是与日本球员对抗也没有优势。

更重要的一点，中国的各级青少年国字号队伍中球员的身材普遍呈现偏瘦小型，年龄段越往下，“麻杆型”球员越多。这是一个值得注意的趋势与倾向。当一直在提倡和鼓励我们的青少年球员更多地走出国门时，反过来站在欧洲俱乐部的立场来考虑一下，即同样引进非欧盟球员，如果一个是“扛造”、身体壮如牛的非洲球员，另一个是身体一般的中国球员，对方俱乐部凭什么要引进中国球员呢？这不是在灭自己的士气，而是想说：足球既然是身体接触与对抗性很强的运动项目，中国球员如果想更多地加入到留洋大军之中，这方面的问题必须要加以重视！

③如何平衡准备期与比赛期

坦率地说，此番U19国青队幸亏在第一轮比赛中以1比0击败了沙特队，否则，如果连续输给沙特队和刚果队之后，恐怕队伍和球员又将陷入一场舆论风暴之中。但实际上，国青此次出征土伦杯前，人员不齐、准备不足等各种困难就在意料之中，因而输球恐怕也是在所难免。

今年以来，中国足协为保证联赛时间，坚决按照国际足联指定的国际比赛窗口期时间表执行，让各级国字号队伍只在国际比赛窗口期组织集训，不再让联赛为各级国字号队伍“让路”。这种设想和计划很美好，毕竟过去动辄暂停联赛的办法效果并不理想。但是，这也带来了另一个全新的课题，尤其是像这次U19国青队参加土伦杯，就受到了不小的影响。

一个很简单的例子。久尔杰维奇先前在执教1999年龄段亚运队、2005年龄段国青队时，给外界的印象是带队在进攻组织方面挺有办法，而且队伍也确实是在进攻端打出了东西。但此番执教2007年龄段国青队时，至少在此次土伦杯赛前两场比赛方面没有让外界感觉进攻有东西。相反，两场比赛都是“541”的防守阵型，即便是反击，似乎也没有打出东西，对阵刚果队时更是没有一次像样的进攻。所以，给人的感觉是越来越像年初征战U23亚洲杯时的那支U23国足了。但最终还是没有能够守住，下半时体能不支的情况下连丢三球。

出现这种情况，恐怕不能简单地认为是球队的问题，更多的还是应该考虑：参加像土伦杯这样的高水平比赛，是否应该给队伍提供一定的集训和准备时间？

对中国任何一支国字号队伍而言，日常高水平的比赛机会不多。而且，所谓“外战无小事。”任何一支国字号队伍参加外战时其实都是有成绩方面的起码要求的，即便是热身赛也不能输得很惨，毕竟代表的是中国足球。像这次土伦杯之前，国青队只是在上海集中了三天，然后马上西征，六名主力核心球员还无法随队出征。至第二轮对阵民主刚果队前一天才抵达赛地，旅途与时差显然影响了球员的状态。在这种情况下，球队根本就不可能展开很好的准备，更谈不上进行更好的训练。而且，比赛又是隔天一赛，更没有时间来进行演练。中国足球的现状是：目前球员的能力和水平尚达不到“召之即来、来之即战、战必获胜”的程度。这就需要在参赛之前有一定的训练时间作为基本保障。哪怕是“练兵”，也需要有一个“练兵”的样子。

这有点类似于今年3月在西安参加四国赛的U23国足。3月21日，联赛战罢第三轮后暂停，U23国足在3月22日马上集中，3月25日参加首轮比赛，队伍就只有两天时间进行准备。这显然是不够的！如果多出两三天的时间来进行准备，或许效果会更好一些。

以目前中国足球的整体水平，尤其是联赛的质量，恐怕很难满足国字号队伍参加外战的需要。先前，外界一直在批评国家队长期集训，参加外战前联赛提前两周甚至更长的时间暂停，着实没有必要。但从一个极端走向另一个极端，这无疑在为国字号队伍“埋雷”。所以，如何更好地平衡联赛与国字号队伍集训的矛盾，这恐怕值得进一步很好地研究。中国队此番是时隔七年重新参加土伦杯，先前参加土伦杯时，不管是国青队还是国奥队都有7-10天时间来进行准备。只有在确保一定的集训时间后，教练才能通过演练、队伍才能磨合成型，参加高水平的比赛真正有更多的收获。于是，经过今年一整年的实践后，国管部恐怕很值得坐下来对这个问题重新进行更好地探讨。